পাকিস্তানে ডেপুটি স্পিকারের রুলিংয়ে সংবিধান লঙ্ঘিত হয়েছে: আদালত

পাকিস্তানের প্রধান বিচারপতি উমর আতা বন্দিয়াল বৃহস্পতিবার বলেছেন, দেশটির জাতীয় পরিষদের (এনএ) ডেপুটি স্পিকার কাসিম সুরির রুলিংয়ে প্রাথমিকভাবে সংবিধানের ৯৫ ধারার লঙ্ঘিত হয়েছে।
জাতীয় পরিষদের কার্যবিবরণী মামলার শুনানির সময় তিনি এ মন্তব্য করেন। বৃহস্পতিবার টানা পঞ্চম দিনের মতো মামলার উপর শুনানি করছে পাকিস্তানের শীর্ষ আদালত।
প্রধানমন্ত্রী ইমরান খানের বিরুদ্ধে অনাস্থা ভোটে বাধা দেয়ার জন্য পাকিস্তানের জাতীয় পরিষদের ডেপুটি স্পিকার কাসিম সুরির ‘অসাংবিধানিক’ আইনের উপর সুপ্রিম কোর্ট রুল জারি করতে পারে।
বিচারপতি বন্দিয়ালের নেতৃত্বে এবং বিচারপতি মুনীব আখতার, বিচারপতি আইজাজুল আহসান, বিচারপতি মাজহার আলম এবং বিচারপতি জামাল খান মন্দোখেলের সমন্বয়ে গঠিত সুপ্রিম কোর্টের পাঁচ সদস্যের বৃহত্তর বেঞ্চ মামলাটির শুনানি করছে।
জাতীয় পরিষদের স্পিকার আসাদ কায়সার এবং ডেপুটি স্পিকার কাসিম সুরির প্রতিনিধিত্বকারী কৌঁসুলি নাঈম বোখারি এসসিতে জাতীয় নিরাপত্তা সংক্রান্ত সংসদীয় কমিটির (পিসিএনএস) বৈঠকের কার্যবিবরণী উপস্থাপন করেন।
শুনানির সময় প্রধান বিচারপতি উমর আতা বন্দিয়াল জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে, পিসিএনএস বৈঠকে অংশগ্রহণকারীরা কারা ছিল এবং কারা তাদের ব্রিফ করেছে।
প্রশ্নের জবাবে বোখারি বলেন, জাতীয় নিরাপত্তা উপদেষ্টা বৈঠকে ব্রিফ করেছেন। এতে প্রধান বিচারপতি বন্দিয়াল আপত্তি জানান যে, রেকর্ড অনুযায়ী ১১ জন মিটিংয়ে উপস্থিত ছিলেন। তবে মিটিংয়ে ব্রিফ করা কর্মকর্তাদের নাম কার্যবিবরণীতে উপস্থিত নেই।
সিজেপি বান্দিয়াল উল্লেখ করেছেন যে, এনএসএ মোয়েদ ইউসুফের নামও অনুপস্থিত ছিল। বিচারপতি মন্দোখেল জানতে চান, পররাষ্ট্রমন্ত্রী বৈঠকে যোগ দিয়েছেন কি না। বোখারি বলেন, ‘মনে হচ্ছে সংসদীয় কমিটির বৈঠকে এফএম উপস্থিত ছিলেন না।’
শুনানির সময় প্রধানমন্ত্রী ইমরান খানের বিরুদ্ধে অনাস্থা প্রস্তাব পেশ করার পর বোখারি পাকিস্তানের জাতীয় পরিষদে প্রশ্নোত্তর অধিবেশন নিয়ে আলোচনা করেছিলেন। তখন বিরোধী দলের সদস্যরা বলেছিলেন যে, তাদের কোনও প্রশ্ন নেই। তারা কেবল ভোট দেয়ার জন্য বলছিল; পরে হট্টগোলের কারণে স্পিকার অধিবেশন স্থগিত করেন।